피해자와 합의, 실형 면할 수 있을까?

"합의만 하면 실형 면할 수 있다던데..
정말 피해자랑 합의하면 처벌이 가벼워지나요?"

대부분 형사 사건에서 피해자와의 합의 여부는 최종 판결에 큰 영향을 미칩니다. 사기·횡령·배임과 같은 경제범죄도 예외일 순 없습니다. 특히 경제범죄는 피해자에게 재산상 손해를 미치기 때문에, 법원은 처벌을 결정지을 때 피해 회복 여부나 피해자의 처벌 의사를  매우 중요하게 판단합니다.

합의 여부에 따른 처벌 차이

사기나 횡령 사건에서는 피해 금액을 전부 또는 일부라도 변제할 경우, 혹은 피해자가 용서의 뜻을 밝힌 경우라면 형을 감경받거나 집행유예가 선고되는 경우가 많습니다. 즉, 유죄가 인정되더라도 합의 여부에 따라 선처의 폭이 크게 달라질 수 있다는 것입니다. 실제 합의를 마친 피고인과 그렇지 못한 피고인 사이의 판결 결과는 확연히 차이가 납니다.

다만, ‘합의만 하면 끝난다’는 생각은 위험합니다. 합의가 감형 요소가 될 수는 있지만, 모든 경우에 면죄부가 되는 것은 아니기 때문입니다.

합의 효과가 제한적인 상황들

- 피해액이 지나치게 큰 경우
- 합의가 형식적으로만 이뤄진 경우
- 진정한 반성이 부족한 경우
- 상습적 범행이나 계획적 범죄인 경우

경제범죄 변호사를 통한 효과적 합의 전략

실제로 이런 경우에는 합의서가 있어도 실형 선고가 나오는 경우도 존재합니다. 특히 접촉 시도 자체가 민감할 수 있는 상황에서, 피의자가 피해자에게 직접 연락하는 건 오히려 역효과가 될 수도 있습니다. 잘못된 접근 시 2차 가해 논란 발생, 피해자 감정 악화, 합의 거부 의사 고착화, 추가 고발이나 고소 위험 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

피해자와 원만하게 합의하기 위해서는 단순히 "사과하고 돈을 주면 된다"는 태도로는 부족합니다. 여기서 변호사의 조율과 전략이 결정적 역할을 하게 됩니다. 변호사는 법적·심리적 중립자로서 피해자 측의 감정선을 해치지 않고 협의 창구를 만들고, 합리적 합의 조건을 제시하며, 법률적 분쟁을 막기 위해 관련 자료를 철저하고 명확하게 정리합니다.

신속한 합의 추진의 중요성

경제범죄 사건에서 합의는 그 자체로 강력한 방패가 될 수 있지만, 어떻게 접근하고, 어떤 방식으로 진행하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다. 효과적인 합의를 위해서는 진정성 있는 사과문 작성, 현실적인 변제 계획 수립, 피해자 입장을 고려한 조건 제시, 법적 구속력 있는 합의서 작성이 필요합니다. 

만약 관련 사건으로 위기에 놓여 계시다면 지금 당장 전문가와 함께 현실적인 해결 방법을 찾으시길 권유드립니다.

경제범죄와 관련해 더 궁금한 내용이 있으시다면, 관련 칼럼이나 해당 업무사례를 참고해주십시오.