헤어진 연인에게 지속적으로 연락했다 스토킹처벌법 위반

의뢰인은 교제하던 연인과 헤어지는 과정에서 감정이 앞서 상대방에게 무리한 요구를 하고, 헤어진 후에도 계속 연락을 취했습니다. 이로 인해 전 연인으로부터 강요 및 스토킹 혐의로 고소를 당했고, 경찰로부터 연락을 받게 되어 놀란 의뢰인은 법적 조력을 요청했습니다. 스토킹범죄의처벌등에관한법률이 강화되면서 처벌 수위가 높아진 상황에서, 의뢰인의 행위가 단순한 감정적 대응이었음을 입증하고 피해자와의 합의를 이끌어내는 것이 중요한 상황이었습니다.

형법 제324조(강요) - 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금
스토킹범죄의처벌등에관한법률 제18조 - 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금

감정적 대응과 범죄행위의 구별 및 피해자 합의로 기소유예

본 사건은 최근 사회적으로 엄중하게 처벌되고 있는 연인 간 스토킹 문제에 해당하는 사안으로, 감정적 대응이 형사 사건으로 이어진 경우였습니다. 특히 스토킹범죄의처벌등에관한법률이 강화되면서 연인 관계에서 발생하는 일상적인 행동도 범죄로 처벌받을 수 있게 되었습니다. 의뢰인의 행위가 악의적인 스토킹이 아닌 이별 과정에서의 감정적 대응이었음을 입증하고, 피해자와의 진정한 화해를 통해 관계를 정리하는 것이 매우 중요한 사안이었습니다.

- 의뢰인의 행위가 악의적인 강요 및 스토킹에 해당하는지 여부
- 연인 관계 종료 과정에서의 감정적 대응과 범죄 행위의 경계
- 피해자와의 합의 가능성 및 방법
- 의뢰인의 진정한 반성과 재발 방지 의지 입증

- 의뢰인과의 수차례 상담을 통한 사건 경위 및 의뢰인의 심리 상태 파악
- 의뢰인의 행위가 악의가 아닌 감정에 치우친 일시적 행동이었음을 확인
- 피해자 측과의 적극적인 소통을 통한 사죄 의사 전달 및 원만한 합의 도출
- 감정에 치우친 일시적 행동이었음을 법리적으로 설명하는 변호인 의견서 작성 제출