메뉴

명원

업무사례 검색

법무법인 명원이 직접 다룬 사례들, 지금 검색으로 확인해보세요.

검색창 닫기
TOP TOP

TOP

  • 민사
  • 인용결정

거래처 부도로 인한 물품확보 가처분 소송

사건개요

사건개요

물품 제조 및 판매업을 영위하는 의뢰인 회사는 업계에서 손꼽히는 규모의 기업으로, 전국 판매점에 매월 상당량의 제품을 납품하고 있었습니다. 그러던 중 주요 거래처인 상대방 업체가 대금 지급을 지연하다가 결국 부도 절차를 앞두고 있다는 소식을 접하게 되었습니다. 의뢰인 회사는 납품한 물품의 반환을 요청했으나, 상대방 업체는 이를 완강히 거부했습니다. 수억 원대의 손실을 우려한 의뢰인 회사는 신속히 납품 물품을 회수하기 위해 가처분 소송을 진행하였습니다.

적용 법조

적용 법조

상법 제101조(판매위탁)
상법 제103조(위탁매매인의 권리의무)
민사집행법 제300조(가처분의 목적)

변호사의 조력 포인트

제주민사변호사의 조력 포인트

상사거래 분쟁에서의 소유권 입증 및 신속한 물품 확보를 위한 전략적 법적 조치

사건의 법적 특징개요

사건의 법적 특징

본 사건은 납품 계약 관계에서 물품의 소유권 귀속이 명확하지 않은 상황에서, 상대방의 파산 절차 개시가 임박하여 신속한 법적 조치가 필요한 사례였습니다. 특히 의뢰인 회사가 초기 계약 단계에서 전문적인 법률 자문 없이 계약서를 작성하여 소유권 귀속에 불리한 조항들이 존재했습니다. 상대방이 이러한 불리한 계약 조항을 근거로 물품 반환을 거부하는 상황에서, 법적 논리와 상사 관행을 통해 소유권을 입증해야 하는 복합적인 법률 문제였습니다.

핵심 쟁점

핵심 쟁점

- 납품된 물품의 법적 소유권이 누구에게 있는가
- 계약서상 불리한 조항에도 불구하고 의뢰인의 소유권을 인정받을 수 있는가
- 상대방의 파산 절차 개시 전 신속하게 물품을 확보할 수 있는 법적 방안은 무엇인가
- 가처분 결정 이후 최종적인 물품 회수를 위한 효과적인 전략은 무엇인가

실제 조력 내용

실제 조력 내용

- 의뢰인 회사 현장 방문 및 거래 관계 면밀한 검토
- 상법상 판매위탁 관계에서의 소유권 귀속에 관한 법리 연구
- 상거래 관행과 당사자 간 실질적 거래 내용을 입증할 수 있는 자료 수집
- 유체동산점유이전 및 처분금지가처분 신청서 작성 및 제출
- 가처분 결정 취득 후 신속한 집행 절차 진행
- 본안 소송 제기를 통한 최종적 물품 인도 청구

사건 결과

사건 결과