지인들에게 빌린 돈을 갚지 못했다가 사기죄 고소

의뢰인은 오랜 기간 지인들에게 수차례에 걸쳐 금전을 차용하였으나 이를 변제하지 못하였습니다. 이에 지인들은 의뢰인을 사기죄로 고소하였고, 의뢰인은 피의자 신분으로 수사기관에 소환되었습니다. 사건 초기 조사 단계부터 신속한 대응이 필요하다고 판단한 의뢰인은 저희 법무법인 명원에 법률적 조력을 요청하였습니다.

형법 제347조(사기)- 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

혐의에 대한 법리적 분석 및 고소인들과의 원만한 합의 진행

대여금사기 사건은 단순한 채무 불이행과 형사상 사기죄를 구별하는 것이 핵심입니다. 사기죄가 성립하기 위해서는 차용 당시부터 변제 의사나 능력이 없었음이 인정되어야 하며, 이를 판단하기 위해 차용 목적, 실제 자금 사용처, 차용 전후의 경제적 상황 등을 복합적으로 고려하게 됩니다. 본 사건은 의뢰인이 혐의를 인정하는 상황에서 그에 맞는 면밀한 대응 방법을 마련할 필요가 있었습니다.

- 고소 내용 및 차용 목적에 대한 면밀한 검토
- 관련 법리 및 유사 판례 분석을 통한 혐의 방어 논리 구성
- 민사 채무 성립 여부 파악 및 분쟁 해결 방향 설정
- 고소인들과의 원만한 합의 진행

- 고소장 및 관련 자료 분석을 통하여 혐의 내용 구체적으로 파악
- 분할 변제, 공증 등 다양한 방식을 활용하여 고소인들과의 민사적 채무 해결 조율
- 피의자 신문 동행을 통해 불리한 진술 방지 및 방어권 행사 보장
- 고소인들과의 민형사상 합의 조력