명예훼손 | 동호회 내 허위사실 유포 혐의로 고소당한 사건

의뢰인은 함께 활동하던 동호회 회원으로부터 명예훼손 혐의로 고소를 당하였습니다. 고소인은 의뢰인이 자신에 관한 허위사실을 동호회 내에 유포하였다고 주장하며 수사기관에 고소장을 제출한 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 갑작스러운 피의자 신분 전환에 당혹감을 느끼며 수사 단계에서의 법률적 조력을 구하기 위해 법무법인 명원을 찾아주셨습니다.

형법 제307조 제2항(명예훼손) - 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금

고소 사실에 대한 면밀한 법리 검토 및 상대방과의 원만한 협의를 통한 처벌불원서 확보

명예훼손죄는 공연성, 특정성, 사실 또는 허위사실의 적시 등 다수의 구성요건을 충족하여야 성립하는 범죄로, 각 요건에 대한 정밀한 법리 분석이 사건의 향방을 좌우합니다. 특히 동호회와 같은 소규모 커뮤니티 내에서의 발언이 문제가 된 경우, 공연성 인정 여부와 적시된 내용의 진위 여부가 핵심 쟁점으로 부각될 수 있습니다. 본 사건에서는 고소인이 주장하는 발언의 경위와 실제 사실관계 사이의 간극을 규명하는 것이 중요하게 작용하였고, 법리적 방어와 함께 고소인의 오해를 해소하는 방향으로 사건을 이끌어 나갔습니다.

- 고소장에 기재된 발언 내용과 실제 사실관계 부합 여부 분석
- 명예훼손죄의 각 구성요건 충족 여부 검토
- 고소인의 처벌불원 의사를 끌어내는 협의 추진
- 구성요건이 충족될 경우를 대비하여 예비적으로 양형 자료 준비

- 고소장 정보공개 청구를 통해 고소 내용을 조기에 확보하여 의뢰인이 처한 법적 상황 분석
- 고소장에 기재된 발언 내용과 실제 사실관계를 분석하여 구성요건 충족 여부에 관한 반박 논거 정리
- 피의자 신문 조사에 동석하여 불필요한 진술로 인한 불이익을 방지
- 법리적 분석과 의뢰인의 입장을 정리한 변호인 의견서를 제출
- 고소인과의 소통 창구를 마련하여 고소인이 오해한 사실관계를 구체적으로 해명
- 처벌불원서를 확보함으로써 형사절차 종결의 기반을 마련