메뉴

명원

업무사례 검색

법무법인 명원이 직접 다룬 사례들, 지금 검색으로 확인해보세요.

검색창 닫기
TOP TOP

TOP

  • 경제범죄
  • 혐의없음

인터넷 아르바이트 하다 보이스피싱 범죄에 연루된 사례

사건개요

사건개요

의뢰인은 인터넷 아르바이트 사이트에서 채용공고를 보고, 단기 아르바이트를 하게 되었습니다. 의뢰인은 회사 담당자의 안내에 따라 업무를 하였는데, 그 업무과정에서 계좌와 휴대폰을 개설하게 되었고, 위 안내에 따라 개설한 계좌를 통하여 담당자가 안내하는 곳으로 돈을 송금하게 되었습니다. 그런데 의뢰인의 계좌가 갑자기 정지되었고, 뒤늦게 아르바이트 업무가 아닌 보이스피싱 등 범죄에 연루되었을 수도 있다는 생각을 하게 되었습니다. 이후 수사기관으로부터 연락을 받고 본 법무법인을 찾아주셨습니다.

적용 법조

적용 법조

형법 제347조의2(컴퓨터등사용사기) - 10년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금

변호사의 조력 포인트

부산경제범죄변호사의 조력 포인트

정상적인 구직 과정이었음을 입증하고 편취 고의와 불법영득의사가 없었음을 적극 소명

사건의 법적 특징개요

사건의 법적 특징

컴퓨터등사용사기방조는 최근 강하게 처벌하고 있는 보이스피싱 범죄 유형 중 하나로, 특히 사회초년생을 대상으로 한 범죄가 많습니다. 대부분의 의뢰인들이 보이스피싱이라는 것을 인지조차 못한 경우가 많으며, 단순한 아르바이트로 생각하고 참여하게 됩니다. 편취의 고의와 불법영득의사가 없음을 입증하면 무혐의 처분을 받을 수 있으나, 관련 법리와 판례에 대한 정확한 이해가 필요합니다.

핵심 쟁점

핵심 쟁점

- 인터넷 아르바이트 사이트를 통한 정상적인 구직 과정
- 보이스피싱 범죄에 대한 인식과 고의성 여부
- 계좌 개설 및 송금 업무에 대한 편취 고의 존재 여부
- 불법영득의사와 사기방조 의도의 구분
- 아르바이트 담당자에게 속은 피해자성 인정 여부

실제 조력 내용

실제 조력 내용

- 경찰 조사 전 이 사건과 관련된 모든 자료 수집 및 분석
- 의뢰인이 큰 의심 없이 아르바이트 업무라고 생각하게 된 경위 상세 파악
- 컴퓨터등사용사기방조 관련 대법원 판례 및 법리 분석하여 의견서에 반영
- 의뢰인에게 편취의 고의와 불법영득의사가 없음을 나타내는 정황 증거 수집
- 보이스피싱 인식 부재와 선의의 아르바이트생임을 입증하는 종합 의견서 제출

사건 결과

사건 결과