호감있던 지인으로부터 받은 돈을 증여로 생각했다가 사기 혐의

의뢰인은 호감을 가지고 발전해가는 관계였던 지인으로부터 돈을 받았습니다. 의뢰인은 이를 단순한 증여로 생각하고 있었으나, 상당 시간이 지난 후 갑자기 해당 지인이 의뢰인을 사기죄로 고소했습니다. 경찰로부터 고소 사실을 통보받은 의뢰인은 놀란 마음에 법적 조력을 요청했습니다. 금전 교부 후 상당 시간이 경과한 후 고소가 이루어져 당시 상황을 입증할 자료가 제한적인 어려운 상황이었습니다.

형법 제347조 제1항(사기) - 10년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금

이성적 호감 관계에서 발생한 금전 거래의 증여성 입증으로 무혐의 목표

본 사건은 이성적 호감 관계에서 발생한 금전 거래의 성격이 쟁점이 된 사안으로, 사기죄의 핵심 구성요건인 '기망행위'가 있었는지, 그리고 금전 이전이 차용인지 증여인지가 주요 쟁점이었습니다. 이성 간의 호감 관계에서는 금전적 지원이 증여의 성격을 띠는 경우가 많으나, 관계 악화 후 이를 차용으로 주장하며 사기로 고소하는 사례가 빈번합니다. 특히 당시 상황을 명확히 입증할 수 있는 객관적 자료가 부족한 경우가 많아 법적 대응이 까다로운 사안입니다.

- 의뢰인이 받은 금전이 차용금인지 증여인지 여부
- 의뢰인과 고소인의 관계 성격(이성적 호감 관계)과 법적 의미
- 금전 교부 당시 차용증이나 변제 시기에 대한 합의 여부
- 의뢰인의 변제 능력 및 기망 고의 존재 여부

- 의뢰인과의 수차례 면담을 통한 고소인과의 관계 및 금전 수수 경위 정확한 파악
- 금전이 증여였음을 입증할 수 있는 관련 자료 수집 및 이성적 호감 관계를 증명할 수 있는 증거 확보
- 금전 교부 당시 차용증 미작성 및 변제 시기 미합의 사실 입증
- 금전 수수의 성격이 증여였음을 법리적으로 명확히 설명한 변호인 의견서 작성 제출